Aarariro Song!!!

Lyrics: Sukumar Radarapu
Composer and Singer: Krishna Prashanth

பகுத்தறிவும் நாத்திகமும்..என் புரிதல்

தமிழ் மண்ணான பெரியார் கொள்கைகள் நிரம்பிய தமிழகத்தில் இன்று பகுத்தறிவு பேசுவது அரசியல் ரீதியாக அதுவும் அவர்களின் ஆதாயத்திற்கு பேசப்படுகிறது அதிகமாக.

எனக்கு புரிந்த பகுத்தறிவும் நாத்திகமும் இங்க பதிவிடுகிறேன்.

வெளித்தோற்றமாக பார்த்தால் பகுத்தறிவும் நாத்திகமும் ஒன்றினைன்தவை போல தான் இருக்கும். ஆனால் இரண்டும் வெவ்வேறு தான். ஏன் என்றால் நாத்திகர் பகுத்தறிவு கொண்டிருக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை அதே போல் பகுத்தறிவுவாதி நாத்திகராய் இருக்க அவசியம் இல்லை.

ஆனால் நமக்கு சிலர் திரும்ப திரும்ப பகுத்தறிவு என்றால் குறிப்பிட்ட ஒரு மத,ஒரு சாதிய எதிர்ப்பு ,சில மதங்களுக்கு அதரவு என்ற வகையில் கருத்துக்கள் தினிக்க படுகின்றன.இன்னும் குறிப்பாக இங்கே பகுத்தறிவு பேசுபவர் ஒரு மதத்தின் கடவுளை மட்டும் மறுத்தால் தான் பகுத்தறிவு என்ற கருத்து தினிப்பு தான் நடக்கிறது.

சரி , பகுத்தறிவு என்றால் உண்மையில் என்ன?

எல்லா வற்றையும் பகுத்து ஆராய்ந்து புரிந்து கொள்ளுதல். சரி இதற்கு நாத்திகம் மட்டுமே வழி இல்லை. கடவுள் நம்பிக்கை உள்ளவர்கள் பகுத்தறிவு வாதிகளாக இருக்கலாம். எல்லா நாத்திகரும் பகுத்தறிவாளர் இல்லை.நாத்திகம் என்பது கடவுள் மறுப்பு மட்டுமே. பகுத்தறிவு மனிதர்களை சமமாய் கருத வைக்கும் ஆனால் நாத்திகம் அதை உறுதி படுத்துவதில்லை.

சரி ஏன் இங்கே பகுத்தறிவு கடவுள் மறுப்போடு இருக்கு. காரணம் சொல்லப்பட்டது சாதி. சாதி மதம் மூலம் வந்தது,மதம் கடவுள் பெயரால் வந்தது. இதனால் கடவுளை மறுப்பதாக பெரியார் சொன்னார். ஆக அவர் கூற்றுப்படி பகுத்தறிவு என்பதற்கு கடவுள் மறுப்பு கட்டாயம் அல்ல சமத்துவம் முக்கியம். சாதி பெயரால் பளவு பட்டிருந்த சமூகத்தில் அதற்கு காரணமாக அவர் எண்ணிய கடவுளை மறுத்தார். ஆனால் இன்று ஏன் அவர் கடவுள் மறுப்பு கருத்து முன் வைத்தார் எண்பதை விட்டு விட்டு கடவுள் மறுப்பை மட்டுமே முன் வைப்பது பகுத்தறிவு பாதையில் இருந்து விலகுவது போல் இருக்கு. அதுவுமின்றி ஒரு மத எதிர்ப்பு மட்டுமே பகுத்தறிவும் இல்லை எண்பதை நாம் உணர வேண்டிய நேரமிது.

எவ்வாறு கடவுள் மறுப்பு இல்லாமல் பகுத்தறிவு பின்பற்றலாம்?

பதில் மிக எளிது. மனிதனாய் வாழ்ந்தால் போதுமானது. எல்லோரும் சமம் என்ற உணர்வு போதுமானது. பிறப்பொக்கும் எல்லா உயிர்க்கும் என்ற வள்ளுவரை விட பகுத்தறிவு சிந்தனை உண்டோ? அவர் கடவுள் நம்பிக்கை அதி பகவன் முதற்றே உலகு என்றதில் சொல்கிறார்.இதை விட கடவுள் நம்பிக்கை உள்ளவர் பகுத்தறிவும் உள்ளவராய் இருக்க முடியும் என்பதற்கு சான்று தேவயா?

இங்கே எல்லா மதங்களும் அடிப்படையாக போதிப்பது அன்பு ,அற நெறி, ஒழுக்கம். மதம் என்பது வாழ்க்கை முறை. கடவுள் என்பது நன் நெறி,அறம்,அன்பு மக்களிடம் சேர்க்க மனிதனால் பெயர் சூட்டப்பட்ட வழி,இந்த அண்ட சராசரத்தை இயக்கும் சக்தி்,அதற்க்கு நாம் பல பெயர்கள் இட்டோம். சிறு தெய்வம் முதல் பெரு தெய்வம் வரை எல்லாம் நாம் மனித நேயத்துடன் வாழ உருவாக்கிய பெயர்கள் தான். அதனால் அதில் உள்ள நந்நெறிகளை பின்பற்றினாலே பகுத்தறிவோடு நாம் வாழ்வோம்.

இடையில் வந்த மூட நம்பிக்கைகள் மறுத்து நந்நெறிகளுடன் வாழ்தல் பகுத்தறிவே. கடவுள் மறுப்பினால் பல நந்நெறிகளை நாம் இழக்கிறோம் என்பதை உனர வேண்டும். மூட நம்பிக்கை,சாதி மறுத்தாலே போதுமானது.

நாத்திகம் அவரவர் நம்பிக்கை. அனால் நாத்திகம் சமத்துவம் அடிப்படையில் வந்தது அல்ல. வெறும் கடவுள் மறுப்பில் வந்தது. அதில் பகுத்தறிவும் சேர்ந்து இருக்கும் பட்சத்தில் நன்றே.

பகுத்தறிவு என்ற பெயரில் மக்களை ஒரு மத்த்தின் நன்நெறிகளை பின்பற்றுவதே தவறு அந்த மதமே தவறு அதில் சில சாதியினறை மட்டும் இழிவு படுத்துவது போல எந்நேரமும் பேசுவது பகுத்தறிவு என்ற பெயரில் சுய லாபம் தேடும் செயலாய் இருக்கும் பகுத்தறிவாய் அல்ல.

இன்று பொருளாதார அடிப்படையில் ஏற்றத்தாழ்வு அதிகமாகிறதே இது பகுத்தறிவாளர்களிடமும் இருக்கே. இதற்கு நாம் என்ன செய்ய போகிறோம்.

சாதி ஒழிப்பதற்கு மதத்தையும் கடவுளையும் சாடினார்கள் பகுத்தறிவு எனும் பெயரில்.
அதற்குள்ளே இந்த பொருளாதார ரீதியான ஏற்றத்தாழ்வு சாதியை விட அதிக அளவில் வந்திருக்கே இதை எதை வைத்து நாம் எந்த பகுத்தறிவு பயன்படுத்த போகிறோம்? இல்லை அறம் ,மனிதம் கொண்டு களையப்போகிறோமா?

காலம் பதில் சொல்லும் என நம்புவோம்.

ஊடக விவாதங்கள் மக்கள் பிரச்சனைகளை திசை திருப்புகின்றனவா?

சமீப காலமாக ஊடகங்களில் நடக்கும் விவாதங்களை பார்க்கும் போது இந்த சந்தேகம் எழாமல் இருப்பதில்லை.

உண்மையாக தலையாய பிரச்சனைகளை எல்லாம் விட்டு விட்டு மற்ற விடயங்களை விவாதிக்கிரார்கள் என்றே தோன்றுகிறது.

பல நாட்களாக நடக்கும் நெடுவாசல் ,கதிராமங்களம்,மீனவர் போராட்டங்களை மருந்துக்கு ஓரிரு முறை மட்டுமே விவாதித்து, மக்களுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் இல்லாத அதிமுக உட்கட்சி பூசல்,ரசினி கமல் அரசியலுக்கு வருவார்களா மாட்டார்களா, பிக்பாஸ் தேவையா இல்லையா என்ற முக்கியத்துவம் குறைந்த விடயங்களை அதிகமாக விவாதிப்பதன் பொருள் என்ன?

உ பி மாநிலத்தில் 60 குழந்தைகள் இறந்ததை பற்றி விவாதிக்க நேரம் இல்லாதது ஏன் ஏன்று புரியவில்லை. அதை விடவா அதிமுக உட்கட்சி பூசல் பெரிதானது?
குஜராத் மாநிலங்களவை நனதேர்தலை பற்றி விவாதம் செய்ய தெரிந்த இவர்களுக்கு உபி குழந்தைகளின் மரணங்கள் விவாத பொருளாக தென்படாதது ஏனோ?

தேசிய ஊடகங்களில் கூட இதை விவாதிக்க தயாராக இல்லாதது ஏனோ?

இன்று ஊடக தர்மம் என்று ஒன்று இருக்கிறதா?
இல்லை சிலரின் விருப்பத்திற்கேற்ப இவர்கள் நடக்கிறார்களா?

பிக்பாஸை விவாதித்த அளவிற்கு கூட விவாசாய பிரச்சனைகளை விவாதிக்காததை பார்த்தால் அதிலிருந்து மக்களை திசை திருப்புகிறார்களோ என்ற ஐயம் வருகிறது..

ஊட்கங்கள் தமது நடுநிலைமையை ,முக்கியத்துவம் குடுக்கக வேண்டிய விடயங்களை பற்றிய பார்வையை சுய பரிசோததனை செய்ய வேண்டிய அவசியம் இருப்பதாகவே பெரும்பாலான மக்கள் எண்ணுகிறாற்கள்...அது நடக்குமா?

மக்களில் ஒருவன்

Kulirvikkum mazhaye!!!

Kulirntha kaatru mella varuda kaarmegam karaigirathe
Siruga siruga karainthu vanthu saaralanadhe
Mudhal thuli en mel vizha magizhchi ponguthe
Aalangatti tharayil vizha punnagai pookkudhe....

Siru siru vairangaalaai kottum mazhai thuligal...
Paranthu virinthu aadi varum vanna mayil iragugal...
Kuruvi koottam silirthu koottam koodi parakkave
Thannai nenaikkum maari kandu bhoomi sirikkave
Paarkiren punnagai uzhavar enum kadavul mugaththile....

Soodana theneer kulambi
Ponnirathil ventha milagai bhajji
Kottum mazhai kandu unbadharumaiye
Nilam ninaithu pattadaayai milirvathu swargame...

Sukumar Ra

Is media debating right things?

There are various news coming in that in Ghorakpur,UP(current CM was MP from this place) that 63 children died due to no oxygen supply in the hospital.

While the govt statements say that these children died due to brain fever or something of that sort,there is a news coming in that FIR has been filed against oxygen supplier and if the messages coming in social media are true, that there has been around 40 reminders from the supplier for his pending payment claims and not settled yet by the govt, due to which the supplier denied further supplies is very serious​ issue.

Even if the govt statement of brain disease is true also, its another serious issue of ill functioning of the public health department of the govt.

And no news channel seems to be interested to take up this debate in their prime time debates. There is a message circulating in social media that times now anchor in debate on vandemataram has asked is it so important to discuss on the UP disaster during the vandemataram debate.

Is it not the moral responsibility of the media to make it a point and show the truth to the people?

Is debating on vandemataram or rift between BJP and AIADMK more important than the 63 kids death?

Seriously the 4th pillar of the democracy gets questioned here due to giving low preference to serious issues like this.

Note.. all the above is based on the news in circulation.

Dravidianism...Indianism

There is lot of things and speeches revolving around these 3 things

Dravidianism
Indianism

Though the speeches given by the respective leaders are more of political oriented, it has to be clearly distinguished and understood as its need of the hour and there is an impression that the central govts all wanted to have a commonalism thorugh out the country than regionalism,since India is a country with speciality of Unity in Diversity.

I am still trying to understand the basic differences between these 2 idelogies or infact basically what they mean. By joining the dots from various speeches and debates i understood this way. Its just my opinin and not offense to any of these idelogies.

Let me start with Indianism.. it simply means all people living in India shall be feeling they are Indians first and respect all other indians with equality irrespective of caste, creed, religion, region,color,race,gender. Or simply being patriotic to the country.

Dravidianism... This is the ideology of the southern part of India and this is exisiting majorly in the state of Tamilnadu as on date and recently in certain issues and the low priority given by central govts to the southern states has raised the topic of a seperate south india or Dravidian country. What does it mean actually?
This is an ideology that distincts the aryan race from non aryan race of the south India. As per various debates its understood that the word came into existence few centuries ago and its predominantly spelled out from 20th century onwards. It refers to the people of tamil, telugu,kannada,malayalam origin or the mainland of the people of these 4 languages.

Still trying to understand more on this and will write based on my understanding further.

Thanks for reading.

Tata Tiago-My Review

First to Say, The Tiago Its Fantastico from Tata has been eegonomically,asthetically superb one from them.

I am using it for past 13 months and here comes my first review on it. I wanted to write a detailed review but since this is first one on my Tiago,let me keep it crisp.

I am using XM petrol variant and all petrol variants will be same with respect to the performance.

The first best thing about Tiago is its eye catching asthetically good exteriors and interiors,which wasnt the USP of the Tata cars till date with Nano being exemption.

Interior seating space is much better than other cars in this segment,power pickup same as other 1.2 L engine cars,hence performance wise it is equal if not more compared to other brands.

Mileage is the USP of Tatas and Tiago rated mileage is 23.84 kmpl which is best in this segment. I am regularly getting 14 to 16kmpl in city, 21 to 23kmpl on highways with AC which no other brand car gives in this segment. I used the car less and i am sure the mileage will further increase on regular usage on highways.

Coming to the cost, mine costed 4.8 lakhs on road price in Bangalore,which is atleast 25% economical compared to other cars.

Overall its best value for money and the performance on par with other brands,less maintainence cost makes this best in this segment.

Simply Its Fantastico